Artikel 147, dat handelt over godslastering wordt uit het wetboek geschrapt. Confessionele partijen waren tegen, Ze hechten er “emotionele waarde ” aan.
Sinds wanneer hebben we een wetboek om emotionele waarden van individuen
te beschermen? Dan kunnen er nog wel een paar boeken bij, me dunkt.
Smalende godslastering gaat het over. Waar staat dat “smalende” voor?
We mogen toch ook smalend doen over sinterklaas of de kerstman?
Zijn dat niet ook om een of andere reden bedachte figuren?
Wat is het verschil? Is lasteren niet altijd “smalend”?
God, verdoem mij, is dat laster? Dat is alleen maar vragen om je eigen
verbanning. Waarom dat verbieden? Nou ja, dat mag nog wel volgens het wetboek
maar als je het doet wordt je vlug afgehamerd, veroordeeld, uitgesloten.
Het is allemaal poppestront en anders niet. Bijgeloof, zoals alle geloof per
definitie bijgeloof is.
Daarom moet ook artikel 137, hadelend over belediging en dicriminatie van
personen niet worden veranderd. Het ministerie van justitie wil dat oprekken
zodat ook gelovigen als groep hieronder zullen vallen. Je zou dan geen kritiek
meer kunnen hebben op religies en gelovigen in het algemeen.
Als er nu iets is dat een kritische benadering behoeft is het wel het geloof.

Er is geen enkel argument om gelovigen met meer respect te behandelen dan
andersdenkenden, integendeel, geloven getuigt van veel onnozelheid.

Reactie